推理：酒后开启“自动驾驶”会不会造成更少伤

如果智能自动驾驶开启酒后驾车，对交通安全的危害是不是会小一些？经查，处罚能否从轻？ 一天晚上，家住北京东城区的严某与众多朋友一起吃吃喝喝。 吃完晚饭，严某本想给自己叫个司机，但他查看了司机软件，发现价格相当高。然后我想了想。天色已晚，路上没有车。另外，我买的电动车有智能自动驾驶功能，可以自动避障、保持车距。没有危险。颜幸运地开车回家。 但事实证明，你不能冒险。刚走到半路，Yy驾驶的汽车就被警方拦截检查。经检测，严某血液中酒精含量超过200毫克/100毫升。 结果，严某因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，并被东城区人民法院起诉。 它现在众所周知，醉酒驾驶机动车应构成犯罪。 没想到，在法庭上，严某提出该车有智能驾驶功能，在酒驾过程中全程开启。如今，智能自动驾驶技术已经相当成熟，能够按照预定路线到达目的地，还能及时避障、刹车。 因此，即使严某醉酒驾驶，对公共安全的损害也较小，请求对严某从轻处罚。 那么，这种辩护有意义吗？如果严某的行为确实社会危害较小，是否应从轻处罚？ 谈案例、谈法律，本期《讲解》聚焦智能驾驶“引发”的交通违法行为。 （金鑫）